Eu
já conheço "a verdade", pra que perder tempo com "a
mentira"?
O que
travou a evolução do pensamento filosófico e científico por quase mil anos na
história da humanidade foi esta falácia.
Exatamente
o tipo de pensamento que tem estagnado o desenvolvimento da doutrina espirita
em bases racionais.
Se
na Idade
Média, o pensamento filosófico estava escravizado pela tutoria da Igreja
Católica hoje o espiritismo esta escravizado pelo que dita Chico Xavier e suas
fantasias mediúnicas.
A
maioria descarta um aprofundamento nos estudos da base doutrinaria, porque para
estes "a verdade" já foi revelada através das obras de André Luiz que
do alto da sua sabedoria conta como funciona o plano espiritual.
Ora,
se o espirita já esta de posse da verdade, que lhe foi revelada diretamente do nosso
lar, por que perder tempo filosofando?
Mas é preciso levar em conta algo
que é não é avaliado no Movimento Espírita Brasileiro, que se gaba de ser
aquele que mais lê que mais compra livro e que têm o maior índice de grau de
escolaridade.
Uma pesquisa no meio espírita que
indique o índice de analfabetismo funcional.
Se o espírita lê tanto, porque
não consegue compreender a Doutrina Espírita por um mesmo prisma?
Buscam-se de preferência
romances, isso pode explicar a dificuldade que tem de compreender textos que
exigem o discernimento.
O livro “Brasil, Coração
do Mundo, Pátria do Evangelho”, por exemplo, é uma
amostra bastante significativa do nível de analfabetismo funcional então
reinante no Movimento Espírita Brasileiro, uma vez que o livro além de ser uma
violência à inteligência humana atinge apenas o emocional e ainda e crivado de erros.
Apenas um
exemplo.
• Pág.31: Os naturais os recebem como irmãos muito amados. A palavra
religiosa de Henrique Soares, de Coimbra, eles a ouvem com veneração e
humildade. Qualquer aluno do ensino
fundamental sabe que nem nos melhores sonhos portugueses da época foi assim os
contatos entre europeus e nativos. Outro detalhe: como os nativos ouviriam
palavras religiosas com veneração e humildade se eles simplesmente não
entendiam uma só palavra?
Para saber mais faça sua pesquisa e se
puder leia o livro “Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil”
O
grande problema é que com isso vamos repetindo o passado, a grande
maioria de pessoas que chegam à doutrina vem de leituras de romances mediúnicos
e para estes ali esta a verdade, portanto para estes é Kardec que tem que se
submeter ao que revela o espírito X e não ao contrário, e como eles já estão de
posse da verdade, pra que perder tempo com "a mentira"?
São os modernizadores que questionam porque deveríamos ficar estagnados as
revelações de mais de 150 anos atrás, e pensam estar refutando Kardec, sem
terem lido, estudado, analisado e esmiuçado o LM, LE, O Que é o Espiritismo a
Revista Espírita entre outros.
Ou seja, porque perder tempo filosofando se eu já sei a verdade? Para estes o
fato de fulano ou cicrano, o médium x ou y já terem refutado esta visão é
suficiente.
Mas estes argumentos cometem à boa e velha falácia ad verecundiam, isso é, o
"apelo à autoridade." Ou seja, acredita-se em uma determinada posição
não por causa de sua correspondência à realidade ou pela força de suas
premissas que levam a uma conclusão lógica inevitável, mas por causa de uma
autoridade qualquer que diz que deve ser de tal e qual modo.
Foi por argumentos assim que por tanto tempo a humanidade acreditou que era o
Sol que girava em torno da Terra, e não o contrário. As "autoridades"
diziam isso, apesar de pensadores da corrente "não oficial" já terem
descoberto o contrário.
Acredita-se às vezes que determinado pensador foi "refutado"
simplesmente porque existem críticas à sua obra. Mas como saber se as críticas
são procedentes se eu não conheço o pensamento criticado?
Como saber se o crítico está expondo corretamente o pensamento do seu opositor?
A
metodologia esta explicita e em implícita na obra de Kardec.
As
comunidades nas redes sociais como Orkut e facebook mostram de forma clara e
indiscutível no que se transformou o espiritismo, mais uma seita de seguidores
fanatizados que não aceitam debater os livros deste ou daquele médium.
Algumas
pessoas justificam afirmando “Eu jamais me darei o direito de contestar
Chico Xavier, pois o que ele é hoje, nós teremos muito ainda a trilhar para
alcançar.”.
Hora isso não é aplicar a metodologia de Kardec, e ai basta consultar o
ESE na introdução, onde encontramos a seguinte recomendação.
“O primeiro controle é, sem sombra de dúvida,
o da razão, à qual é preciso submeter, sem exceção, tudo quanto vem dos
Espíritos.”
A verdade é que quando não
existe questionamento e crítica, quando não há debate transparente, certamente
haverá dominação, ignorância, apatia e graves entraves à autonomia da razão
humana e ao desenvolvimento espiritual da humanidade.
Em quanto espiritólicos
alimentarem o pensamento que já conhecem a verdade, eles jamais vão perder seu
tempo com a mentira.
E verdade para eles consiste em
ônibus no plano espiritual, cigarro, sucos de laranjas, compra e venda de
casas, sala de banho, flechas magnéticas, gravidez espiritual, gatos e espiões
no umbral.
É todo um mundo maravilhoso da
fantasia mediúnica, pois façam bom proveito enquanto eu me engano com a
realidade.
Francisco de Assis
Filósofo Deísta.
0 comentários:
Postar um comentário